Lad os være ærlige: At købe en hjelm kan føles som at købe avocadoer hos købmanden. De ser alle godt ud på ydersiden. Men hvilken er egentlig moden nok til at beskytte din hjerne, når det går galt?
Du ser en række af sikkerhedscertificeringer af cykelhjelme som f.eks. CPSC, EN 1078eller NTA 8776-standarden; og du tænker: "Cool, så de er alle sammen sikre, ikke?" Tja... på en måde. Men ikke alle hjelme er lige sikre. Nogle klarer kun lige minimumstesten. Andre går langt videre. Det er her Virginia Techs hjelmvurderinger ind og redder dagen.
Sikkerhedscertificeringer for cykelhjelme forklaret: CPSC vs EN 1078 vs NTA 8776
Her er en hurtig oversigt over de tre store:
-
CPSC (Kommissionen for forbrugerproduktsikkerhed): Det amerikanske udgangspunkt. Hvis en hjelm sælges i USA, opfylder den dette. Tænk på det som skiltet "du skal være så høj for at køre" i en forlystelsespark. Det er minimumsgrænsen.
-
EN 1078: Den europæiske standard. Samme koncept med slag- og stroptest, men ikke så streng, når det drejer sig om højhastighedsulykker.
-
NTA 8776 standard: Hollænderne kiggede på deres hurtige elcykler, der rammer 25 til 28 mph (ca. 40 til 45 km/t, testet ved 6,3 m/s) og sagde: "Ja, vi har brug for stærkere hjelme." Så de byggede en hårdere test:
-
Højere anslagshastigheder
-
Rammer mod flade overflader og kantstenslignende kanter
-
Ekstra dækning af tindinger og baghoved (de steder, hvor du virkelig ikke ønsker at møde asfalt).
-
Stresstest i varme, kulde, regn og UV (fordi vejret kan påvirke materialerne og dermed din sikkerhed).
Disse certificeringer er vigtige. Men her er hagen: De er bestået/ikke bestået. At opfylde kravene betyder bare "godt nok". Det fortæller dig ikke, hvilken hjelm der rent faktisk beskytter din hjerne bedst.
Hvad er Virginia Tech Helmet Rating, og hvordan fungerer det?
Certificeringer sætter spillereglerne. Virginia Tech fungerer som dommeren, der rent faktisk ser, hvordan hjelmene fungerer, når det virkelig gælder. Og det bedste af det hele? Deres test er frivillige, uafhængige og brutalt ærlige.
Hvorfor deres STAR (Summation of Tests for the Analysis of Risk) klassificeringssystem betyder noget:
-
Test af skråt sammenstød - De fleste sammenstød er ikke lige ned, så de tester vinklede slag, der forårsager hjernerystelse.
-
Lineære og roterende kræfter - De måler ikke kun smadringen, men også vridningen, fordi din hjerne dybest set er gelé i et glas.
-
Enkel stjernebedømmelse - 5 stjerner betyder fremragende beskyttelse, 2 stjerner betyder ... måske ikke.
-
Ingen favorisering af mærker - De køber hjelme fra hylden eller tester dem, der leveres, på samme måde. Ingen særbehandling.
Oversættelse: Virginia Tech viser dig, hvilke hjelme der går ud over klistermærket.
Hvad er NTA 8776-standarden, og hvorfor er den vigtig for elcykelhjelme?
At køre på en traditionel landevejscykel er én ting. At køre på en elcykel eller speed pedelec er noget andet. Ved 25 til 28 mph (det er cirka 40 til 45 km/teller 6,3 m/s i testtermer) er indsatsen langt højere. En almindelig CPSC eller EN 1078 hjelm er bare ikke bygget til de hastigheder.
Det er derfor, at NTA 8776-standarden så vigtig. Den sikrer, at hjelme kan:
-
Håndterer hårdere slag ved højere hastigheder
-
Overlever sammenstød med flade overflader og kantsten
-
Beskyt fire vigtige påvirkningszoner (inklusive dine tindinger og dit baghoved)
-
Holder til varme, kulde, regn og UV-stråling
Skamløs reklame: vores AURA smart hjelm lever ikke bare op til NTA 8776. Den har en 5-stjernet Virginia Tech-hjelmvurdering, rangeret som #17 samlet, #nr. 3 i den urbane kategori, og det er officielt den højest rangerede smarte hjelm på listen. Sikker, stilfuld og oplyst som et rumskib.
Sådan vælger du din næste hjelm uden at fortryde det
-
Tjek certificeringen - CPSC, hvis du er i USA, EN 1078 i Europa, og helt sikkert NTA 8776 hvis du kører på en elcykel.
-
Slå Virginia Techs STAR-klassificering op - Sigt efter 4 eller 5 stjerner for seriøs beskyttelse mod hjernerystelse.
-
Find beskyttelse mod rotationsslag - Funktioner som MIPS, WaveCeleller SPIN hjælper med sidelæns styrt.
-
Match din kørestil - Pendler? Få mere dækning og synlighed. Krigeren på landevejen? Gå efter maksimal ventilation. Natterytter? Det er her AURA og NEON Smarte hjelme brillerer (bogstaveligt talt).
Sikkerhed med cykelhjelm: Certificeringer vs Virginia Tech-vurdering
Certificeringer får din hjelm på hylden, men de fortæller dig ikke hele historien. Virginia Techs hjelmvurderinger afslører, hvilke hjelme der virkelig klarer sig bedre end resten.
Så når du overvejer CPSC vs EN 1078 vs NTA 8776-standarden, skal du huske dette: Hvis du skal køre hurtigt på en elcykel, er NTA 8776 ikke til forhandling. Og hvis du vil have det bedste af det bedste, så er AURA Smart Helmet lige noget for dig med en 5-stjernet Virginia Tech-vurdering og en samlet placering som nr. 17 og nr. 3 i bykategorien. Lige efter den kommer NEON Smart Helmet ind på en samlet 28. plads og som nr. 5 i bykategorien. Tilsammen er AURA og NEON de to bedste intelligente hjelme, som Virginia Tech nogensinde har testet.
Din hjerne kan ikke udskiftes. Din hjelm skal beskytte den som en skat.
